出版時間：2019/02/21 

葉勝霖／設計公司執行長
 前總統馬英九成立的馬英九基金會與前行政院長江宜樺的長風基金會，日前共同舉行記者會，宣布將推動核一、核二、核三廠延役、核四重啟，預計在3月10日召開民間能源會議，不排除共同推動公投，展開行動。

馬、江等前政府領導人，不約而同在此時大動作拋出此議題，引起諸多社會關注及猜測其動機。江依據的是去年「以核養綠」公投案通過後，政府對直接民意的表達置之不理頗為不滿，馬辦則責怪政府用「政治意識形態」處理能源問題，二位前領導人對核電有著共同的觀點及堅持，不言可喻。
 
電力穩定供應不匱乏是政府責無旁貸的責任，政府已在年前宣布最新能源政策，以風力、太陽能、天然氣等綠能為主，且電力備載率可達10~15%，穩定供電沒有問題。
 
眾所皆知核電不延役的關鍵重點是無能力處理核廢料，其次才是核安問題，經濟部也表明核電「不是不用，是沒辦法用」，就以位於新北市的核一、核二廠所在地的居民，有7成5拒絕核廢料儲存場設在自己縣市，核三廠所在地屏東也有7成7居民反對，故核電不能再延役的事實已很清楚，至於核四重啟更是天方夜譚。

以馬、江二人的高度，一位是前總統，一位是前行政院長，不可能不清楚去核電的脈絡，然何以仍高調重彈此調呢？實在令人費解！筆者贊成馬、江二位推動核電廠延役、重啟核四公投，但得同時附加核廢料終端儲存場，須在該核電廠所在縣市眝存之議題，但該選項僅限由新北市、屏東縣等核電廠所在地的公民投票才符公平、正義原則，倘若二項公投有一項不通過，則未來能源政策即永久排除核電選項毋須再議論。
 
估不論公投結果如何，此公投案既尊重擁核人士的主張，也顧及反核人士的呼籲，一次公投就解決核電的長期爭議，如此豈不兩全其美，一勞永逸呢？
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190221/1521400/?fbclid=IwAR2gUkotWyhhHGWPkL58yYAr8XC_k-fB2dt8fgEDrEjNrJTNpchtFO5HHc4

綠建築,太陽能發電系統,太陽能,節能減碳,發電,環保,核能,非核家園,儲能系統,風力發電,碳權,led,省電,薄膜太陽能,聚光太陽能,電力,能源,水力,投資,日照,能源局,台電,賣電,廢核,再生能源