出版時間：2019/06/09石毓菁／主婦聯盟台中分會執委

論主表示，政府一直宣導民眾節能，補助汰換節能冰箱、冷氣，但卻對工業用電大戶缺乏有效的能源管理，一邊說要中火減煤，卻不輔導用電佔近6成的工業用戶節能，反而錯誤期待核四來救援？

台中市長盧秀燕日前與工業廠商座談，誤將「需量競價」錯誤解讀為「限電」，並認為應啟用核四來充足供電，立刻遭台電澄清需量競價為抑制尖峰用電的策略，並非限電。其實，在當前空氣污染與氣候危急的情況下，工業用電管理是非常需要關注的議題。

首先，須釐清節能不等於限電。節約能源是不浪費，導入能源管理系統，找出耗能設備，評估用電的能源效率，使用電與產值的比例符合經濟效益，節能非但不是限電，而是節省電費的好方法。對企業和國家來說，都是減碳降空污的必要手段。

再者，檢視台中市用電現況，工業用電是否需要管理？
2018年全台售電量第一名縣市為台中市，佔14.1%，其次為高雄市，佔13.3%。台中市售電量較去年同期成長4.87%（約13.85億度），其中工業售電占比達58%，住宅部門20%，服務業19%。2018年售電成長主要來自工業部門，成長率達7.3%，約使用11.82億度。台中的工業用電，佔台中總用電量近6成！

台中人口持續增加中，但民生用電已在下降，顯示家戶節能已略見成效，但工業用電仍在劇烈成長，若真要中電中用，如何能讓台中火力發電廠減煤？盧市長既然希望中火可以減煤，若工業用電沒有妥善管理，做好節能，就算中電中用也無法減煤降空污，如何符合盧市長治理空污的政治承諾？

政府一直宣導民眾節能，補助汰換節能冰箱、冷氣，但卻對工業用電大戶缺乏有效的能源管理，不就是抓小放大嗎？一邊說要中火減煤，卻不輔導用電佔近6成的工業用戶節能，反而錯誤期待核四來救援？

盧市長說，何不用核四來供應工業用電？但事實上是，遠水救不了近火。
核四若要重啟，實務面上有諸多困難，發電機組零件已停產、儀控板更老舊到全球只剩一台，與奇異的合約還要再談、燃料棒已運送出國，甚至技術上根本無法發電，要如何供電？

近年全球大廠已要求綠色供應鏈，而且要100%再生能源綠電，因此未來台中的工業用電需求，應以離岸風電或太陽光電為主。台中港離岸風電碼頭已啟用，離岸風電的裝置容量將在2025年達到5.7GW，離岸風電供應鏈的國產化也將進一步帶動台中在地產業。

太陽光電部分，依台中市《低碳城市自治條例》，地方政府可要求工業大戶裝設用電量10%的再生能源系統，兩者都符合國際綠色供應鏈的要求，工業用核電是不可能有這樣的經濟綜效。

可惜盧市長上任以來，屢次批評中央能源政策，而不多努力台中的綠能發展，不以台中的地理優勢發展綠色供應產業，一味指望不可行的核四來減少中火空污，卻忘了落實台中的《生煤管制條例》應要求中火在今年達到減少生煤使用量4成的法規，比要求中火四號機除役和遙遙無期的核四更為快速且直接。呼籲盧市長專心做好媽媽市長的角色，而不是政黨利益的打手。

治理空污不能只有打中火一招，更要在綠能和節能各面向努力。期望工業用電管理不再被核能立場綁架，盧市府應積極輔導廠商做好用電管理，輔導汰換耗能設備，提升能源效率，創造台中環境與經濟雙贏的未來。

https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20190609/1580890/

太陽能電廠投資規劃,太陽能屋頂設計施工,安裝太陽能光電系統,陽光工廠屋頂租賃,徵求太陽能電廠投資人,徵求各地區太陽能光電推廣經銷,承租合法閒置屋頂當太陽能包租公,太陽能光電設備投資