風傳媒 嚴中樂 2019-07-19 

前有報導指出，核一廠獲准除役，除役期長達25年，每年運維費達7億元，核一廠拆除費約350億元，而最新核能後端基金要4728億元云云。

也就是說所有這些費用，高達5235億元，卻都從來不曾攤提在核電成本中。

當全台灣民扶額稱慶，終於讓核電逐漸走進歷史時，是否有人憶起台電一再重申便宜核電每度6毛錢的話語，還清晰地迴盪於耳際？

過去40年來，核一廠一共發的電量，依報導為3379億度電，以上述費用計算，每度電單是廢核費用即已1.55元，而不是台電長久以來信誓旦旦的每度六毛錢。所以，一度電包含廢核費用為2.15元，和台電所言 0.6元，兩者相差3.6倍。

以上事實說明了什麼事？說明了台電為了便宜行事，對於一些關鍵事實並不透明，只撿取片面事實來昭告社會大眾，就如核電發電成本，台電說的每度6毛錢，並不包括廢核費用，而廢核費用是不是應該計算在內，這問題對任何一位企業家或甚至家庭主婦，都是昭然若揭的事，垃圾清除費用不在購買任何物品時就應顧及的嗎？

類似事件，台電和經濟部又樂於不斷重演，最近為了電業自由化，綠色政府特別力挽狂瀾地通過了電業法以及再生能源發展條例的修正，為國民黨過去30載所不為，敢國民黨所不敢，值得令人喝采。惟臨門一腳，卻又因台電的阻撓，經濟部馬上退縮回去，再讓台電一家獨大，「為的是全民的福祉」，就如同核電一度六毛錢，也是「為了全民的福祉」一般。

如果只是「為了全民的福祉」，電業不可自由化，何以全世界都走自由化的路？　連對岸都早台灣三十年，而台灣以前不自由的可多了，電信，油品不都走向自由化？讓消費者得到更多的選擇，讓電信，油品的品質在有競爭下得以提昇。猶記得30年前，姐姐為了能在自己房間和男朋友通電話，自行從客廳拉了一條電話分線，幾天後，中華電信就派人來把這條分線給拆除（姐姐沒有因此坐牢，不幸中大幸呀），想必也是「為了全民的福祉」，而現在人手一台手機，也沒有因此禍國殃民呀？

電業不自由化，繼續讓台電一家壟斷獨大，不是「為了全民的福祉」，是維護極少數人的利益。

https://www.storm.mg/article/1489744?srcid=73746f726d2e6d675f61393062656561386637626362623338_1563506946&fbclid=IwAR1CsZPG3hMzkDkIhCn3vgWijmarbAdBDmvHNW9ukV4a5V2Y_ZnMwgTPPjw

電力市場制度,電力市場交易,電網設計,電網維運,再生能源規劃,再生能源費率設計,再生能源行銷,再生能源需求,節能,加上離岸風電,儲能,節能減碳,再生能源發展,綠色能源,台電電價,夏季電價,電價調漲,契約用電,用電大戶,區域電網,智慧電網, 核能,燃煤,天然氣,再生能源,抽蓄水力,燃油,太陽能,風力發電,沼氣發電,生質能發電,水力發電廠,太陽能電廠,陸上風力發電,離岸風力發電,