海上太陽能的可行性如何？效率高、但太貴了
2019-08-08作者 Daisy Chuang | 發布日期 2019 年 08 月 07 日
浮動式太陽能是利用浮筒，讓太陽能可以漂浮在水面上，那麼這項技術有沒有可能應用到海上？
對於土地面積不大的國家來說，浮動式太陽能是個發展綠能的好途徑，既不用與人爭地，太陽能板也能藉由水的冷卻效果提高發電效率與性能，同時降低湖水蒸發與優養化，算是種一舉兩得的設備，因此裝置量也逐年升高。
若將技術拓展到彷彿無邊際的海洋，就有更多空間可裝設太陽能，像是最近比利時公司 DEME、楊德諾集團（Jan De Nul Group）等公司與根特大學決定打造一個集結海上浮動式太陽能、離岸風電與養殖漁業的多功能場域。
5 月時新加坡 Sunseap 也打算在柔佛海峽設立 5MW 浮動太陽能，隨後杜拜電力及水務局（DEWA）也在 6 月表示有意在阿拉伯海開發海上太陽能廠。
上述也不是第一個有此意的廠商，奧地利太陽能廠商 Swimsol 便是專門製造近海用的太陽能板。荷蘭再生能源新創公司 Oceans of Energy、能源研究中心（ECN）、烏特勒支大學，以及多家企業和研究機構也在 2018 年就開始策畫海上光電計畫，根據 Oceans of Energy 資料，位於席凡寧根海的浮動式太陽能，將 2020 年併網。
Oceans of Energy 表示，與地面型太陽能相比，預估海上浮動式太陽能的發電量高出 15%；Swimsol 更聲稱，海上太陽能的發電量比屋頂型高出 5%~10%。
海上太陽能固然好處多多，但環境總是比陸地上的湖泊、水庫還要險峻，波浪、鹽蝕都是得面對的挑戰，必須要做好完善的防護措施，這也使得成本水漲船高，Wood Mackenzie Power & Renewables 分析師 Molly Cox 表示，浮動式太陽能板的成本已比地面型高出 10%~15%，海上的太陽能板想必更加昂貴。
若是要避免波浪拍打，除了提高防禦力，不然就得換另一種太陽能裝設方法，通常水面型太陽能分為浮動式太陽能與架高固定式，浮動式顧名思義便是將模組裝置在浮筒上，讓太陽能板在水上漂，而挪威能源新創 Ocean Sun 則採用截然不同的工法，他們將太陽能裝置在一層帶鋼圈的藍色塑膠膜上。
與一般的浮動式太陽能或固定型水面太陽能相比，Ocean Sun 太陽能系統的模組與水面只有薄薄一層塑膠膜相隔，降溫效果比前兩者系統要佳，且塑膠薄膜也讓模組能隨著波浪上下起伏，大幅降低風阻，根據公司性能測試，系統可抗時速 275 公里狂風，基本上可抵禦超強颱風了。
根據目前世界銀行的數據，2018 年 9 月時湖泊、水庫等陸上浮動式太陽能裝置量為 1.1GW，全球潛力高達 400GW，若未來再加上海上浮動式太陽能，預估發電容量將難以估計。不過除非陸上空間真的不夠，像是台灣、日本、荷蘭或是沙烏地阿拉伯等，不然可能不會有多少國家想嘗試。
以核養綠,綠能供電,電價上漲,台電電價,再生能源價格,核廢料,擁核,非核,廢核,供電穩定,重啟核四,核能電廠,反核團體,擁核團體,環保團體,發展綠能,缺電,備轉容量,發展綠能,缺電危機,處理核廢料,核電廠,重啟核四,陽光社區,陽光住宅, 節能減碳,再生能源發展,綠色能源,低電價,台灣電價,電價凍漲,漲電價,太陽能自用電,能源轉型,水力,風能,地熱,海洋能,生質能,蒸發能,氫能,是太陽能,離岸風力,核能,火力發電,天然氣發電,水力發電,沼氣發電,火力發電廠,太陽能電廠,核能電廠,核一,核二,核四,核廢料,擁核,廢核,缺電,電價上漲,能源發展,減煤,增氣,展綠,非核為,電力供電無,提升能源自主,降低空汙,避免核災風險,擁核,高放射性核廢料,低階核廢料,燃料棒,固體廢料,廢液,高階核廢料,燃料棒,
