加州屋頂太陽能新規 2 週後上路,會對電費有什麼影響嗎?

2019-12-20

作者 Daisy Chuang | 發布日期 2019 年 12 20

距離美國加州新規「新建房屋得裝太陽能板」已愈來愈近,目前加州只有 20% 新屋擁有太陽能板,之後得在 2 週後增加達到 100%。

根據加州能源委員會(California Energy Commission)在 2018 年提出、並獲得兩院批准的法規,2020 1 1 日起獨棟或 3 層樓以下的公寓裝設太陽能板,或者附加在其他地方設立的面積更大的太陽能板。

加州屋頂太陽能新規 2 週後上路,會對電費有什麼影響嗎?.jpg

目前加州共有 100 萬個屋頂太陽能系統,12 日時加州前州長兼影星 Arnold Schwarzenegger 才慶祝加州達到了 2005 年定下來的 100 萬目標,不過在還沒硬性規定裝設太陽能板之前,消費者可以選擇是否要不要投入綠能,未來在強制令下新屋主無以倖免,對許多人來說應該是一筆不小的負擔。

雖然說新標準可減少溫室氣體排放,並加速加州的再生能源發展與在美地位,若有加裝儲能系統或是智慧電力管理系統,在停電或是斷電的時候,屋頂上的太陽能板也能讓自家電器繼續順利運作,其實是個不錯的省錢與減碳方法。

但加州的房價正持續升溫,CEC 預估,加裝太陽能板會使房價提高 8,000~10,000 美元;相關單位也指出,雖然說在低用電情況下,30 年內能節省 19,000 美元,但裝設太陽能板平均會增加 9,500 美元成本。

對消費者來說,初期成本就是一大考量與門檻,對此,也有電力公司提出另一解套,像是沙加緬度市政公用事業局(SMUD)提議,其實也不一定要在新屋建設太陽能板,也可以透過公用事業、建商、太陽能公司、政府機構等既有的社區太陽能(community solar)為自家房屋供電。假如建築商與 SMUD 簽署為期 20 年的合約,從好幾公里外太陽能板供電給住戶,這樣每年不僅能節省 20 美元,也可以滿足法規需求。

不過加州政府還沒採用 SMUD 等團體的提議,目前還無法確切認定何為社區太陽能,而若是採用公用事業太陽能電力即可,也將會削弱屋頂太陽能定地之初的核心。

但也不是每戶人家都需要裝設太陽能板,若建築被樹、山坡或者其他建築擋住陽光,就不用執行此規定,不過對沒有加裝太陽能板的屋主、以及新規上路前完工的建築來說,新規會有什麼影響呢?

加州聖地牙哥市的公用事業電力公司 San Diego Gas & ElectricSDG&E)發言人 Wes Jones 表示,由於這些人不享有太陽能補助,沒有加裝太陽能板的人或許會發現自家的帳單費用默默增加。其中這跟施行於美國多州的電力政策淨計量電價(Net Metering)有關,擁有再生能源發電設備的消費者可以根據向電網輸送的電量,扣除一部分電費,也就是只計算「淨消費」。

部分電力供應商表示,屋頂太陽能屋主沒有支付建設、維護、營運電網等的成本。照理來說,這些電網成本都會計入電費中,但在淨計量電價補助下,屋頂太陽能為零售價格而非批發價,因此公用事業電力公司表示,只要有裝設太陽能板、基本上屋主就不用付這筆費用,因此他們不得不將這些成本轉移給負擔不起屋頂太陽能客戶。

加州政府官員表示,我們能看到無加裝太陽能板的屋主電費正在增加,目前太平洋瓦電公司(PG&E)每年需繳 130 美元,聖地牙哥天然氣和電力公司(SDG&E)每年電費為 200 美元,南加州愛迪生電力公司(SCE)最便宜約 36 美元。

不過屋頂太陽能政策支持者並不認為新規會造成如此結果,他們認為太陽能板若搭配電池儲能系統,能降低電網維護費用,最終讓每人的用電成本下降。更有人指出,電力公司僅在誇大屋頂太陽能的負面影響,低估新規的附加價值。

https://technews.tw/2019/12/20/california-solar-roof/

化石燃料,生態足跡,溫室氣體排放量,二氧化碳,全球氣溫,巴黎氣候協議,能源結構,氣候危機,二氧化碳淨排放,零淨排放,碳中性,節能減碳,巴黎協議,減少二氧化碳排放量,全球暖化,氣候變遷,全球升溫,碳排放,co2,綠色能源,綠色電力,風力發電,水力發電,太陽能發電,綠電,全球100大,企業節能,巴黎協定,能源政策,全球氣候大會,巴黎氣候協定,核能發電,火力發電,燃煤電廠,天然氣發電,核廢料,再生能源,綠色能源,環境汙染,RE100,綠電憑證,再生能源憑證,能源政策,能源轉型,綠能目標,都市減碳,全球暖化,

   ^ 
TOP