1. 整場持有擁有自己所有權人之電廠/還是認購太陽能板

哪種方式是較無投資風險之太陽能投資模式

認購太陽能板,部分合約書內容-這樣的內容是否有風險,提供給各位參考

甲方：認購方

乙方：太陽能實際所有權人

甲方應瞭解並承擔交易可能產生之損益，且最大可能損失達 原始買賣金額，應考量之可能風險如下:

1. 環境風險:可能面臨國際政治、利率匯率、價格 技術、法律命令、貨幣貶值等變動風險。
2. 信用風險:可能面臨乙方或出租建物/土地第三人違約或破產之風險。

(有這一條款-風險可大了)

1. 流動性風險:可能面臨因轉讓限制而造成流動性下降，而有無法在短期內依合理價格轉售的風險。

**

認購者(甲方)並非投資整座太陽能電廠，太陽能電廠所有權完全屬於乙方,認購者只是"形式上"認購了太陽能電廠其中幾片太陽能板,而且認購者其實也完全沒有這幾片太陽能板所有權-(到底哪幾片,有沒有超額認購,,,),遇到心態不良之公司改天將持有電廠整場轉賣給<其他投資人>,甲方：認購方也無權跟<其他投資人>,提出異議或抗辯來爭取權利

因為甲方：認購方的投資風險高低,完全取決於"乙方：太陽能實際所有權人"的商業道德及經營者"良心”

怕停電,省電費,挺綠能,公民電廠,低碳,減碳政策,能源轉型,發電,市民集資發電,主婦聯盟,共同參與發電計畫,再生能源,發電裝置,自家屋頂,裝設太陽能板,核電廠,能源自主,一人一千瓦,達魯瑪克,部落電力公司,太陽能板,部落電廠,原民部落,光電科技,綠能發電,水力發電廠,小型風力發電機,太陽光電計畫,綠能百分百,自己用電自己發,綠能志工,出售給臺電,電廠盈餘,光電設施,社區電廠,主婦聯盟,電力自發自用,團購太陽能板,陽光伏特家,募資平臺,網路集資型公民電廠,屋主出租屋頂,認購太陽能板,電力出售給臺電,內部報酬率,定存,全民參與,能源轉型,電費不漲,火力發電廠,核電,主要能源,公民電廠補助,太陽能補助,綠能補助,推廣綠能,民間團體,偏遠地區,綠能發電設備,補助作業要點,公民團體,小型水力發電,再生能源,社區營造,再生能源效益評估,綠能發電設備