作者 藍弋丰 | 發布日期 2020 年 12 月 02 日

浮式基礎離岸風能被視為是離岸風能的未來，畢竟目前主流的固定樁式基礎有水深的限制，淺海風場很快就會飽和，日後勢必往更外海發展，但是主流的固定基礎離岸風能成本已經來到具有經濟效益、可跟化石燃料火力發電競爭的地步，浮式基礎若要接班，起碼也要達到同樣的經濟效益，在外海施工成本居高不下的情況下，浮式風能該如何突破呢？

英國的海洋電力系統（Marine Power Systems）、丹麥的浮式發電廠（Floating Power Plant）、挪威的遠洋電力（Pelagic Power）這些浮式基礎離岸風能企業，英雄所見略同：既然打造一個浮式基礎所費不貲，讓它相對便宜的辦法，就是同一個基礎上，把所有發電技術都結合在一起。既然位於海上，最顯而易見的結合目標，就是各種海洋能源，包括波浪、潮浪、潮流、海洋溫差發電等，此外還可結合部分太陽能發電。

蓋一個平台，讓很多種發電方式一起分享基礎建設，分攤下來，建設費用就相對便宜了，這是一個很直觀的想法，不僅錨定浮式平台共用，電力傳輸線也可併在一起。美國離岸平台開發商捕獲能源（Excipio Energy）設計一款浮式平台，搭載單支 10 百萬瓦（megawatt）風機，另外同時設置波浪發電、錨定發電、海洋溫差發電，可再額外增加 19 百萬瓦發電容量。

海洋能源大多還在起步階段，不管是波浪、潮浪、潮流、海洋溫差發電，目前的均化成本都還高得嚇人，要能不在萌芽階段就胎死腹中，只能想辦法搭上相對主流的便車，與浮式基礎離岸風能共用浮式平台，是各種海洋能源能快速下降開發成本的希望，開發潮流發電的西馬克亞特蘭提斯能源（Simec Atlantis Energy）認為：起步階段還無法達到規模經濟的新能源，必須要創新找各種辦法來降低成本，若是基礎建設能和其他技術合併使用，將對發展上有相當大的助益。

藉由多元化電力來源，彌補依靠風能發電的靠天吃飯問題

除了單純的共用基礎建設以外，合併海洋能源還有其他好處，那就是藉由多元化電力來源，彌補純粹依靠風能發電的靠天吃飯問題。離岸風能，尤其是目標設定於更遠洋的浮式基礎離岸風能，其風力由於不受陸地的地形地物影響，並不會像陸上風力一樣不穩定，一般視為「準基載」，但是仍會隨著季節與日夜有所變化，再搭配海洋能源之後，即使在風力小的時節，也能繼續穩定供電，提升整個裝置的容量因數，讓資本投資相對更划算。

不過，在同一個平台上裝設多種不同發電方式，顯然會增加整個系統結構的複雜性，增加不可預測的系統故障風險，另外，把好幾種目前仍然都很昂貴的發電方式合在一起，到底成本能降低到什麼程度？光要靠基礎建設分攤來把成本降到具有經濟效益，可能還遠遠不足。

因此另一種想法是：不如結合風能與太陽能兩種成熟的科技，德國的感知電力（Sinn Power）原本是波浪能源開發商，如今思考的是，在浮式基礎離岸風機的風基之間擴展平台，在平台上鋪設太陽能電池，再結合波浪能源，不過 8 成的電力都會來自太陽能。感知電力的 5 百萬瓦發電容量平台，有小型風機、太陽能電池與波浪發電，預計均化成本為每度電 0.06 ~ 0.12 歐元（約新台幣 2.05~4.1 元）。

感知電力表示，當前的成本仍然不可能與既有的主流離岸風能相比，不過若能模組化，未來可望達到經濟規模。感知電力以外，丹麥的浮式發電廠也在測試 8 百萬瓦風機搭配 3.6 百萬瓦波浪發電的平台，若初步測試的結果符合共用基礎能降低成本的假想，未來將可看到浮式基礎離岸風能與各種海洋能源共生的情況。雖然原理上如此，不過，浮式基礎離岸風能本身也還在萌芽階段，要讓其他海洋能源搭便車，還有很長的路要走。

https://technews.tw/2020/12/02/developers-look-beyond-floating-wind-to-hybrid-power-generation-platforms/?fbclid=IwAR0HFj2eHorW8GpempWQxgZ6qhqfl5W23KXXjocAtq8TCpyqtbAM-ujZHfA

核能,燃煤,天然氣,再生能源,抽蓄水力,燃油,太陽能,風力發電,沼氣發電,生質能發電,水力發電廠,太陽能電廠,太陽能投資,核能發電,燃煤發電,天然氣電廠,核四,深澳電廠,台灣電力需求,缺電,電價上漲,陸上風力發電,離岸風力發電,風機,風力發電機,水力發電機,核能機組,核廢料,燃木發電,太陽光發電,風力發電機,核4封存,核廢料,核災,輻射,