【記者王志誠、周貞伶／台北報導】 2023年3月14日

電價審議委員會決議七月起平均電價將調高8.4%，高壓以上產業用電大戶調漲15%，以漲用電大戶不影響基本民生為原則，確定高中以下學校電價不漲，但大學恐將比照用電大戶漲 15％乙事，將衝擊各大專校院費用支出。就此，私立大學校院協進會、私立科技大學校院協進會暨專科學校教育聯盟於(十三)日就臺灣電力公司調整電價包含大學校院，期期以為不可，認為電價上漲即便適用於一般盈利用電大戶，也不應適用於大專校院；若不適用於高中以下學校，也不應適用於大專校院。

協進會表示，大專校院之目的在提升國家整體競爭力，性質與盈利用電大戶不同依大學法第一條所指，「大學以研究學術，培育人才，提升文化，服務社會，促進國家發展為宗旨」。目前教育政策方向既為加速產業創新腳步，寒暑假應更積極快速、培育人才之當下，如若因電費漲價而使教學研究品質受到壓縮限制，顯非國家整體樂見。故，大學雖為高壓用戶，但是是公益與教育的本質，非盈利事業，應有不同的考量。

協進會指出，教育政策所培養之人才環環相扣，應有平等原則適用依據 蔡英文總統之教育政策白皮書所指，教育就是快樂學習、提供保障、迎向未來，且教育體系必須為國家培養世代接續成熟之公民。高中以下學校是國民教育，社區化、分散在各地，大專校院之所以是高壓用戶是因為專業訓練，集中學生及資源，所以單一規模較大，本質上都是教育，應一致對待。

無論是哪一項教育政策之目標，大學校院均扮演最後一哩路的積極角色，與義務教育階段之人才培育共同作為國家公共利益的重要呈現，無分軒輊，均為基本民生問題，故應為平等之對待。

協進會提到，私立大專校院受少子化衝擊，調整學費亦受高度管制，政府應更強化公益補助，目前無論公私立大專院校均受少子化衝擊而使各校經費支應窘迫，尤其私立大專校院受到現行高度管制而無法依據實際需求調整學、雜費收入，則既已因公共利益而為高度管制，則基於大專校院公共性之角色，自應相對以公共利益為對應補貼，以利公共利益之達成。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E5%B0%88%E6%A0%A1%E9%99%A2%E9%9B%BB%E8%B2%BB%E6%81%90%E6%BC%B215-%E7%A7%81%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E9%99%A2%E5%8D%94%E9%80%B2%E6%9C%83-%E6%9C%9F%E6%9C%9F%E4%BB%A5%E7%82%BA%E4%B8%8D%E5%8F%AF-044610681.html