國際碳稅徵收來勢洶洶 出口導向的台灣業者該如何殺出血路?

2023-08-29

2023 年 08 月 29 日

歐盟碳邊境調整機制(CBAM)即將在今年10月開始試行;美國清潔競爭法案(CCA)也已完成二讀,最快將在2024年實施,兩者都將對於台灣出口產業產生強力衝擊。

從兩大層面切入探討企業所面臨的挑戰,以財務面來說,隨著國際碳稅的施行,出口導向的企業須為排碳付出代價,若企業沒有減少碳排放,需付出的成本會逐年提升,每年成長幅度超過50%,成本提高導致企業毛利下降,甚至出現負毛利。

儘管紡織業並非衝擊最大的產業,但由於其最上游端牽涉到石化原料,石化原料大多屬於碳排大戶,因此紡織業者仍高機率面臨成本轉嫁問題。有鑑於此,目前台灣已有超過30家以上的紡織企業開始進行碳排查,東豐纖維等大廠更是已導入產品碳足跡的管理系統。

更遑論台灣的金屬加工產業,有高達七成的金屬加工產品都是出口至其他國家,面對國際來勢洶洶的碳邊境管制措施,未來企業勢必會面臨繳納碳稅的壓力,然而多數工廠過去可能並未建立相關碳盤查策略或是人力規劃,其急迫性更是顯而易見。

企業所面臨的第二大挑戰為訂單風險,無論是民營企業亦或政府部門的訂單,產品的碳足跡和企業的減碳作為已逐漸晉升為必要評比項目;許多國際大廠在選擇供應商時就把低碳納入準則,若減碳成效不彰會被要求改善,更甚者可能因此失去競爭力、被市場淘汰出局。在全球供應鏈一體的趨勢下,減碳策略已是台灣產業必須正視的課題。

在了解企業減碳的重要性後,另一大考驗接踵而至,即是減碳技術與知識的落差。舉例來說,許多金屬加工、紡織業台商在東南亞國家設有工廠,其成品如成衣、螺絲扣件等會直接銷往歐洲及美國,然而台商可能因不了解越南、印尼、馬來西亞當地的綠電採購管道及法規,以至於無法達成再生能源減碳目標或因不同國家的碳費計算差異而導致需花額外高成本投入碳盤查。

針對還在觀望的紡織業和金屬加工業者,InfoLink Consulting趙瑀嫻研究員將在9月13日「建構永續供應鏈:CBAM政策風險評估x海外綠電採購方針」研討會中具體剖析CBAM政策風險與業界減碳實例,了解各國碳排相關政策進程以及碳成本風險,協助企業在減碳趨勢下,提前布局減碳策略,實現減碳成效最大值。

儘管紡織業非CBAM首波影響之產業,但CBAM的實施亦可能促使紡織產業重新評估其供應鏈以減少碳排放,除影響原物料選擇與產品製程,更可能會加速低碳排產品之研發,其中包括環保材料/產品開發、能源效率提升以及生質燃料應用等。

台灣紡織品專業製造大廠東豐纖維,成立將近70個年頭,早在2014年就開啟公司轉型之路,2015年起持續汰換高耗能設備、建置能源回收系統,2016年開始規劃導入太陽能發電系統,至2023年累計完成750kWp太陽光電系統容量建置,年發電量可達110萬度,年減碳量超過560噸CO2e。

為積極推動企業社會責任以及展現永續發展決心,東豐纖維於2022年加入RE100綠電倡議,承諾企業用電2025年綠電佔比超過10%、2050年100%綠電之目標,並在今年規劃導入「紡織汙泥轉製固體再生燃料(SRF)應用於生質鍋爐系統」,推動廢棄物燃料化之技術,減少石化燃料的使用,除具備經濟能源效益外,預計年減碳量可超過1萬噸,兼具減廢、轉廢為能及減少溫室氣體排放等多項指標。

https://www.mem.com.tw/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E7%A2%B3%E7%A8%85%E5%BE%B5%E6%94%B6%E4%BE%86%E5%8B%A2%E6%B4%B6%E6%B4%B6%E3%80%80%E5%87%BA%E5%8F%A3%E5%B0%8E%E5%90%91%E7%9A%84%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%A5%AD%E8%80%85%E8%A9%B2%E5%A6%82/

   ^ 
TOP