2021年聯合國氣候峰會COP26決議2050年淨零排放目標，使得「減碳」變得非常熱門，2050淨零目標就是希望在2050年時的二氧化碳排放為零，不過不是不排放（我們的日常生活及企業運作等不可能避免排放二氧化碳），而是希望透過負碳技術及自然碳匯的技術下在讓能源與非能源排放相抵之下為零的狀態。

企業要降低溫室體氣體排放、要達到2050年淨零排放的目標，節能雖是緩不濟急，但唯有節能是無法達到淨零的，還需要改用替代能源、可再生能源、綠能、循環經濟、以及上述提到要運用負碳技術及自然碳匯等的技術投入才有機會達到。

此外，許多減碳相關的政策及法規各國也因運而生。例如：「歐盟碳邊境調整機制」CBAM（歐盟對進口到當地的碳密集型產品依據其碳排放量支付碳稅方能進入歐盟市場的憑證，將在2023年試運行，2027年正式上路）、美國CCA碳關稅、台灣政府能源大戶自2019年起五年內必須使用綠能達10%的規定等。

固然，排碳大戶在2050淨零碳排的目標上是主角，但是其餘62%的排碳企業若不努力減碳，仍維持目前營業狀態不做低碳轉型規劃，2050年淨零碳排的目標仍將遙遙無期。

企業減碳行動上的迷思與常犯錯誤

既然減碳這麼重要，那麼企業的減碳行動該從何著手？

1. 投資再生能源（綠電）：目前被歐洲議會認定為綠能的能源有太陽能、風力發電、生質能源、核能與天然氣等；而美國環境保護署定義綠電包括太陽能、風力、生質能、地熱、沼氣以及小型水力發電等。
2. 碳權交易：基本分成兩種，一種是由政府發放的碳配合稱作「總量管制與交易」中的「碳權」，數量有限；另一種稱作「碳抵換機制」的「碳權」，這是透過減碳專案，計算出跟假設情況少了多少碳而得，是一個被開發出的無形商品。

另外，面對來勢洶洶的政策與法規，企業在開啟減碳行動時，也有常犯的錯誤

認為買綠電＝碳中和： 綠電確實是達到碳中和的要件之一，但要達到碳中和還言之過早，前面我們談到溫室氣體分為三個範疇，買綠電就是要降低對用電的依賴，主要是降低範疇二的溫室氣體，不要忘了企業活動還有其他來源的排放也需考慮。

#ESG#永續#減碳