2024/02/24 經濟日報 翁永全

d-Reg儲能調頻服務供給超量，每日競標操作的難度增加，不僅投資方收入減少，也連帶影響到維運業者的收益。台電提出權宜之計，在d-Reg的電池容量不變下，競標容量減半，但維持出力與電池1:1.25的比例不變。亦即，原本100MW的 d-Reg系統，只能投標50MW，電池建置量仍要有125MW。由於影響收益甚大，業界對此不表認同，反對抵制之聲四起。未來勢必還會有一番拉扯，台電也保留轉圜討論的空間。

d-Reg建置總量超過600MW，提前完成2025年500MW的目標，開陽及南方開發的花蓮三個案場合計容量就達250MW，申請數量更多。台電在總量管制下暫停受理，為避免供給過剩進一步擴大，也在思考是否要對已取得饋線的案場按下暫停鍵。此時需要意見領袖站出來登高一呼，串聯前十大儲能業者及聚合商與台電展開對話，共謀因應之道。業界分析，d-Reg目的在於穩定電網頻率，除非有第三方單位提出具信服力的報告，否則台電考量現況，增加需求的可能性不高，以免招致浪費資源、圖利廠商的批評。

台電依法設立電力交易平台，開放民間儲能資源參加電力調度，原本立意良善，但初期受理業者申請饋線未設上限，導致市場過熱，許多業者研判台電後續會提高需求量，因此持續進場。直到台電發覺苗頭不對，鐵腕祭出總量管制時，進場的業界不可避免遭受不同程度的傷害，嘗到一窩蜂搶進的苦果。

台電此刻要清理戰場，調查後續可建成的容量、多少饋線蟑螂以及多少會申請延期等。目前「喊卡」不代表儲能沒有未來。過去台電調度處在尖峰用電時間，須在極短時間內進行升、降載操作，若有足夠的E-dReg，發揮穩定頻率及電能轉移的功能，調度人員可免於疲於奔命，並由人工轉為系統自動調頻操作。2030年E-dReg目標2.5GW，將伴隨再生能源發展滾動檢討，會再增加多少無法保證。

太陽光電因地面型弊案拖累，農、漁電要有突破性的進展，否則未來不易出現如過去大幅成長的盛況。風電的發電較穩定，不少風場2年內陸續併網，可能導致發電過剩必須儲存，屆時受惠的是VPP虛擬電廠而非E-dReg，無助於解決目前的難題。

儲能業者未來的希望在VPP、表後儲能及光儲。深澳電廠規畫具有4至6小時放電能力的VPP虛擬電廠，除了台電自建50-100MW，其餘開放民間投資。長效型液流電池具有成本及安全二大優勢，在VPP案將對鋰電池構成強大的競爭。

https://money.udn.com/money/story/5722/7789991