2026/04/07 中國時報 蔡佩珈

去年丹娜絲颱風造成逾12萬片光電板受損，光電板去化備受關注，其實經濟部早在民國108年起向光電板設置業者收取每千瓦1000元模組回收費，但據《主計月刊》估算，每年所需的光電板回收處理費用，最快在今年就會高於收入，環境部卻未向經濟部提議調升費率。環團則批評，風災期間光電板回收成本就已破2000元，簡直睜眼說瞎話，若聽業者的話做事，綠能恐難以永續發展。

環境部長彭啓明去年於立法院備詢時曾表示將調升費率，環境部資源循環署卻表示，因經濟部認為目前回收量能及費率相當，並與業者達成共識，往後風災導致光電板毀損不得使用模組回收費支應，目前收入亦足以支應正常排出光電板，最終未提出調升方案。

據《主計月刊》估算，今年起光電板每年處理成本將來到8.71億元，但向光電業者收取的模組回收費則僅有3億元，兩者差距更是逐年擴大，預計至民國134年處理成本總計高達397億元，模組回收費總額卻只有173億元，僅約4成3。

台灣石虎保育協會棲地保育專員陳祺忠表示，丹娜絲風災期間，光電板每千瓦回收成本破2000元，費率應調整至2000至2500元，政府明知錢收不夠，卻稱費率與回收量能相當，簡直是睜眼說瞎話。

他質疑，先前才發生經濟部向環境部提案簡化光電環評程序，現又不調整模組回收費，總是業者說什麼就做什麼，這樣綠電未來要如何發展下去？

看守台灣協會祕書長謝和霖也表示，若不即早調升模組回收費，只是把問題推給後人，到時候出現短絀，恐怕就要從稅收支應，也不符合使用者付費概念。

https://www.chinatimes.com/newspapers/20260407000416-260114?chdtv

綠能發電,再生能源,推動綠能,廢核,國際趨勢,綠能發展,太陽光電安裝量,離岸風電,公有屋頂,家戶屋頂違建,水庫,滯洪池,掩埋場,鹽灘地,地層下陷地區,加強電網建設,升壓設備,輸電線路,光電廠選址,土地利用,生物棲地,保育團體,土地需求,侵蝕農地,躉購費率,綠能推動,綠色公民行動聯盟,地面型光電,綠能設置,核電,綠能政策,電價,電價成本,電價躉購成本,儲能技術,核電廠,風電,光電,漁電共生,農電共生,風場建,電網升級,國際供應鏈